El diputado consideró que la renuncia del ex jefe de Gabinete fue una maniobra desesperada para evitar un inminente frente parlamentario adverso.
El diputado nacional Esteban Paulón cuestionó la salida de Manuel Adorni de la Jefatura de Gabinete y aseguró que la renuncia del funcionario fue consecuencia de la presión política, parlamentaria y judicial que acumuló en las últimas semanas. Para el legislador socialista, la decisión del Gobierno no respondió a una iniciativa propia del exfuncionario, sino a la necesidad de evitar un desgaste mayor para el presidente Javier Milei.
“Me parece que el Gobierno vuelve a cometer un error. Las 48 horas que se generaron hasta finalmente desembocar en la renuncia fueron una especie de novela en vivo, porque era lógico que Adorni iba a terminar renunciando”, afirmó Paulón.
El diputado explicó que la continuidad del jefe de Gabinete se había vuelto complicada por el avance de las investigaciones y por la posibilidad de que el Congreso avanzara con una interpelación y una moción de censura. “El martes había proyectos para tratarse en Diputados, había firmas suficientes para habilitar su interpelación y en el Senado iba a ocurrir lo mismo. La causa judicial avanzaba y su situación era muy complicada”, sostuvo en diálogo con Splendid AM 990.
En ese sentido, Paulón consideró que la salida fue una maniobra para evitar que Adorni fuera removido por la vía institucional. “Si el Gobierno no quería que finalmente saliera por el Congreso, iba a tener que removerlo”, afirmó.
El legislador también cuestionó el tono de la carta con la que Adorni anunció su salida y sostuvo que el exfuncionario intentó presentarse como víctima de una persecución mediática. “Es una carta típica de este tipo de ocasiones donde el funcionario se victimiza, donde la culpa es de una conspiración mediática que no termina de identificar”, señaló.
Paulón defendió el rol de los medios de comunicación y afirmó que las denuncias surgieron a partir de hechos vinculados al propio accionar del exjefe de Gabinete. “La prensa y el periodismo investigaron sobre la base de las propias torpezas, delitos y actitudes del jefe de Gabinete. Prácticamente nada de lo que salió públicamente fue falso; la causa lo fue corroborando”, sostuvo.
Además, cuestionó que Adorni no haya realizado una autocrítica sobre las acusaciones que lo rodean. “No hay un mea culpa. Hay una victimización, habla de una carnicería mediática, pero no se hace cargo de nada”, afirmó.
Finalmente, sostuvo que la salida del funcionario fue producto de una presión social creciente. “La ciudadanía también se movilizó y es la gran protagonista de que hoy Manuel Adorni ya no sea jefe de Gabinete”, concluyó.
