La Fiscalía imputó a F. M. como autor del hecho, a partir de las imágenes de cámaras de seguridad y pericias clave en la investigación. El siniestro, de grandes proporciones, obligó a evacuar una manzana completa.
En una audiencia celebrada el jueves en los Tribunales Provinciales de Villa Constitución, el Juez de Primera Instancia, Dr. Pangrazi, dictó la prisión preventiva efectiva para F. M., identificado como quien tenía a su cargo la chatarrería de calle Rivarola, en el barrio Luzuriaga, por su presunta autoría en el grave incendio que afectó a la ciudad la noche del sábado 24 de enero.
El imputado permanecerá detenido hasta el 26 de abril de 2026, según resolvió el magistrado al formalizar la imputación por el delito de “incendio con peligro común para los bienes”, cargado por el fiscal Dr. Ramiro Martínez.
En su exposición, el fiscal detalló una cronología precisa basada en evidencias videográficas. Según la investigación, F. M. ingresó en al menos dos oportunidades al predio de la chatarrería, ubicada en Rivarola al 4700, desplazándose en una bicicleta tipo playera. Permaneció dentro del lugar entre las 22:05 y las 22:26 horas, retirándose minutos antes de que se declarara el fuego.
Aproximadamente a las 22:39, vecinos advirtieron desde la vía pública un foco ígneo en el interior del predio, el cual fue constatado formalmente por personal policial a las 22:45. El incendio requirió la intervención masiva de dotaciones de Bomberos Voluntarios de Villa Constitución y localidades vecinas, policía y servicios de emergencia, en un operativo que se extendió por más de diez horas.
La magnitud de las llamas y la densa columna de humo obligaron a disponer la evacuación preventiva de una manzana completa como medida de seguridad para los residentes, en medio de una noche de extrema tensión para la comunidad.
El origen intencional: clave de la acusación
Un elemento central de la acusación se basa en los resultados de las pericias. La investigación determinó que el incendio se originó en un sector del predio “carente de fuente propia de ignición eficaz”, sobre materiales de fácil combustión como textiles, plásticos y maderas destinados al depósito de chatarra.
El fiscal Martínez argumentó que esto provocó una “combustión acelerada y anómala, incompatible con un origen accidental”. El fuego, según la hipótesis de la Fiscalía, se propagó rápidamente hacia galpones linderos, poniendo en peligro directo a viviendas cercanas y configurando así el “peligro común” tipificado en la ley.
Consecuencias y próximos pasos
El incendio, uno de los más significativos de los últimos tiempos en la ciudad, no solo generó un operativo de enormes dimensiones y gasto de recursos, sino también una profunda alarma social, con rumores sobre posibles víctimas que, afortunadamente, fueron descartados.
Con el imputado ahora en prisión preventiva, la causa avanza hacia la etapa de investigación complementaria. La medida cautelar decretada por el juez Pangrazi refleja la gravedad con que el sistema judicial evalúa los riesgos a los que fue expuesta la comunidad y la solidez de la evidencia recabada por el Ministerio Público de la Acusación en esta primera etapa.
