Federación Agraria: «Vamos por el cuarto año consecutivo de sequía y el daño ya es irreparable»

La Región

Desde la Filial con sede en Empalme Villa Constitución advierten que, en ese período, este fenómeno climático ya se llevó en nuestra zona 200 millones de dólares. La entidad difundió un completo informe con estadísticas alarmantes. Como la sequía continúa, afirman que la próxima cosecha puede ser “un salvavidas momentáneo o el tiro de gracia para los chacareros de nuestra zona”.

La Filial Regional Sur de Santa Fe de la Federación Agraria Argentina (FAA) brindó un informe con datos económicos de la prolongada sequía que azota nuestra zona y el impacto social sobre los pueblos. “Vamos por el cuarto año consecutivo y el daño ya es irreparable”, señalaron.

Persiste la sequía, los milímetros caídos no alcanzan a llenar los perfiles de humedad que el suelo necesita. En estos casos, la esperanza de nuevas lluvias es lo que mantiene la ilusión viva en muchos chacareros, que en su gran mayoría están agonizando económicamente, con deudas, desfinanciados y sabiendo que la próxima cosecha puede ser un salvavidas momentáneo o el tiro de gracia en su actividad.

“Nos propusimos trabajar para poner en conocimiento de la población lo que significan cuatro años de sequía consecutivas, con impacto principalmente en la cosecha de la siembra gruesa (soja/maíz) y en la siembra fina de este año (legumbres/trigo). Pero no solo en lo que perdió el productor, por el contrario, lo que perdió la zona en general, los pueblos rurales, los trabajadores de cooperativas, los acopios, los transportistas, los comercios y las comunas de nuestra zona”, expresó su presidente, Valentino Agostini.

Según los datos aportados, en estos cuatros años se perdieron cerca de 320.000 toneladas de soja, que al precio actual sería una cifra cercana a los 200.000.000 de dólares. Esto es delimitando una zona de alrededor de 80.000 hectáreas productivas contando desde Villa Constitución hasta J. B. Molina y desde el límite provincial con Buenos Aires hasta el Arroyo Pavón, incluyendo la localidad de Coronel Bogado (una superficie de 45 Km x 20 Km).

“Vemos como el Estado, a pesar de la Emergencia, vía retenciones en los pocos granos producidos, se llevó millones de dólares, que no solo no volvieron en ayuda a los chacareros, sino que no fueron afectados a nuestra zona en obras de desarrollo y/o paliativos a la población que vio resentida su economía en general”, continuó el joven dirigente.

El informe detalla números sobre el impacto que género en Transportistas, Comercios, Acopios y Cooperativas, Ventas de Insumos locales, y la economía en general de los pueblos en forma directa e indirectamente sobre las grandes urbes cercanas. Además, informa sobre la magra o casi nula ayuda recibida por parte de la Provincia y Nación, denuncia un futuro de desaparición de chacareros y pueblos y traza un comparativo sobre lo que se podía haber hecho con un Estado presente y con políticas de desarrollo rural.

“El escenario que se avecina dependerá solo de la buena suerte que nos pueda brindar la naturaleza y el clima, y esto significa que fallo la previsibilidad, la asistencia del estado, políticas de desarrollo y arraigo, el dialogo, pero nos preocupa principalmente el desconocimiento urbano sobre el impacto que hemos sufrido a nivel zonal, no solo los chacareros, sino la población en general que habita nuestra región”, cerró Valentino Agostini

Datos de nuestra zona

  • Si contamos desde la zona rural de Villa Constitución, incluyendo Theobald, Empalme, Pavón, Rueda, Godoy, JB Molina y Coronel Bogado, esta zona en total se producen cerca de 80.000 ha.
  • Las producen alrededor de 160 productores agropecuarios, en promedio su gran mayoría dueños de entre 30 a 50 ha heredadas de sus abuelos y que arriendan entre 250 a 300 ha vecinas para que sea rentable su actividad.
  • En comparación, el ex goleador de la Selección Argentina, Gabriel Batistuta es dueño, el solo en Reconquista de 124.000 ha y la empresa Adeco Agro arrienda 210.000 ha en varias regiones del sur santafesino y norte bonaerense.
  • Estos pueblos cuentan como principal actividad económica, el agro. Una Cooperativa con acopio por pueblo, contratistas rurales, transportistas, talleres mecánicos, ventas de insumos, salvo pequeños emprendimientos pymes, todos viven de lo que se produce en el campo.
  • Los habitan alrededor de 14.000 habitantes, con la salvedad de que, por su proximidad a los grandes centros urbanos, muchos trabajan en la ciudad.   Capital Federal tiene 20.000 hectáreas de superficie y la habitan 3.081.550 personas.

Nuestra zona por 4 to año consecutivo de emergencia agropecuaria por sequia

  • Impacto principalmente, la siembra gruesa (soja/maíz). Este año tuvo la particularidad, que golpeo de lleno sobre los cultivos de inviernos (legumbres/trigo) y arranca la siembra de la gruesa con un faltante de humedad de 300 mm a pesar de esta última lluvia que trajo solo un respiro.
  • El estimado en estos cuatro años, es que se perdieron por sequía, solo en soja, 320.000 toneladas, que al precio actual sería una cifra cercana a los 200.000.000 de dólares
  •  El Estado se hubiera llevado en retenciones y diferencia cambiaria, 120.000.000 de dólares de ese total perdido
  • Lo paradójico es que el Estado, si se llevó en estos cuatro años de sequía, cerca de 100.000.000 de dólares, al valor actual, de los pocos granos producidos, en retenciones y diferencia cambiaria, dejando a los chacareros arrendatarios, solo deudas y la esperanza de que algún cultivo de invierno pueda financiarlo hasta la próxima cosecha gruesa.
  •  Los transportistas perdieron de realizar en estos cuatros años, 10.600 viajes que al valor del flete actual representa cerca de 400.000.000 de pesos
  •  Las ventas de insumos cayeron un 35 % y esta zona está considerada por las empresas, de alto riesgo crediticio, por la gran cantidad de deudas que arrastran los productores.
  •  Los acopios de las cooperativas vieron reducidos su capacidad en 40 %, por consiguiente, los gastos de comercialización, erogaciones por estructura y administración, etc se vieron resentidos. Para colmo, son el primer eslabón del financiamiento para la próxima campaña del productor, siendo aún más difícil su situación a futuro.
  • Los productores terminan gastando menos en la economía local e invierten menos en equipamiento, máquinas y/o rodados o construcción.
  • La gran mayoría de las comunas de estos pueblos tienen como principal fuente de recursos propios, la Tasa x Hectárea, además de la coparticipación por el cobro del impuesto inmobiliario rural y patentes de automotores. Es utilizada por los mismos, para gastos corrientes o pago de personal y generalmente se descuida las obras para mantención de caminos e infraestructura rural. Al día de hoy, se ven resentidas las recaudaciones de dichos impuestos y tasas.

La magra ayuda recibida

  • La Nación junto con la provincia de Santa Fe, estableció mediante la resolución 529 del 19 de julio de 2022 destinar a la Agencia de Desarrollo del Departamento Constitución, la suma de 110.377.468 millones de pesos (cerca de 600.000 u$ oficial) como aporte no reintegrable provenientes del Fondo Nacional de Emergencia Agropecuaria. Esta suma representael 3 % de las perdidas en esta zona (200.000.000 u$) y el 6 % del total que si se llevó el Estado en concepto de retenciones y diferencia cambiaria (100.000.000 u$)
  • Por decisión de la Agencia junto al Ministerio de la Producción de la Provincia esa ayuda se transformó en créditos blandos con garantías, y se extendió a productores de todo el departamento Constitución y del departamento Rosario, instrumentando dos líneas (emergencia y prevención).
  • De los cerca de 160 productores de nuestra zona,menos del 20 % recibieron créditos por 1.000.000 $ (6000 U$ oficial) que implican en promediomenos del 5 % de lo que han perdido en estos cuatro años.
  • Dólar Soja 1, Dólar Soja 2, estos programas establecidos a nivel nacional terminaron siendo una burla para los productores de nuestra zona, ya que al momento de lanzarlos no había productores con reservas de granos para vender, (producto de la sequía, los pocos granos producidos fueron vendidos al terminar la cosecha (mayo). Por el contrario, beneficio a los actores concentrados de la producción y trajo inconvenientes para el pago de arrendamientos a los propietarios de la tierra elevando los precios convenidos y que en muchos casos se adeudaba.

Pueblos countrys, Pueblos geriátricos, y la desaparición de los chacareros

  • Se acelera el éxodo rural de los pueblos (principalmente de jóvenes que se van a estudiar y no vuelven a sus pueblos al no tener un horizonte laboral), quedando los mayores que se niegan abandonar sus raíces.
  • Se expulsan productores genuinos arrendatarios, ante el avance de empresas de otras zonas con más capacidad de pago de arrendamientos.
  • El avance de empresas agrícolas, pooles y/o Fidecomisos extrazona radicadas en las grandes urbes, determinan otro esquema de trabajo (operan en forma directa con el exportador, comercializan en forma directa con las empresas de insumos, tienen maquinarias de alta tecnología, cuentan con transporte propios y no viven ni consumen en los pueblos) ignorando a las cooperativas, acopios, transportistas y comercios locales.
  • La pérdida de identidad de esos pueblos determina un cambio cultural, de pueblos rurales a ser parte del Gran Rosario. Habitantes de fines de semanas, con otras prioridades (seguridad, asfalto, agua potable, gas, conectividad, cuidado del medio ambiente) y sin ningún lazo emocional con el origen de estos pueblos.

Datos para repensar un desarrollo más federal e inclusivo.

Casi 200.000.000 U$ al valor actual, es la perdida de volumen de cosecha en estos cuatro años

  • Se podrían haber construido:  2 planta de bioetanol, 6 plantas eléctricas de biogás, 2 frigoríficos de cerdos, 30 granjas de cerdos, 5 molinos harineros generando un centenar de puestos de trabajo
  • Se podrían haber asistido a 75.000 personas con un salario de 70.000 $, cinco veces más que la cantidad de habitantes de nuestra región.
  • Cada uno de los cerca de 14000 habitantes de nuestra región podrían haber viajado a Qatar para ver a nuestra selección.

100.000.000 de U$ se llevó el Estado a pesar de la Emergencia Agropecuaria estos cuatro años.

  • Se podrían haber construidos 2500 viviendas sociales (40.000 u$), duplicando la población de estos pueblos.
  • Se podrían haber construidos 20 escuelas nuevas, duplicando las que hay en la región.
  • La Provincia anuncio un presupuesto de 20.950.000.000 $ para transformar a la Ruta Provincial N°90, en el tramo Ruta Provincial N°21-Villa Constitución-Carreras, en ruta segura. Casi lo mismo que se llevó el Estado en estos cuatro años, pero en los primeros 40 km de la ruta 90, de los 100 km que se van a construir
  • Se podría haber multiplicado por 20 el presupuesto del programa “Caminos de la Ruralidad”, llegando inclusive a tener asfaltado el 35 % de los caminos rurales de nuestra zona

El Estado dejo de recaudar por retenciones y diferencia cambiaria, 120.000.000 U$

  • Se podría construir a nuevo un Hospital de alta tecnología en la región, o multiplicar x 10 el presupuesto asignado en salud para nuestro Hospital y centros de salud en los pueblos
  • Se podría realizar la ejecución completa del Plan Circunvalar, desde la Avenida Perimetral hasta su culminación en Villa Constitución
  • Se instrumentaría la asistencia de 200.000 personas en planes como Potenciar Trabajo o Asignación Universal por hijo, es decir 2,3 veces más que los habitantes de todo el departamento Constitución.

A modo de epílogo, el informe de la Filial de FAA señala: “En un país verdaderamente federal, los recursos que van desde el interior a la capital, deberían volver en obras o asistencia, cuando la situación lo amerite. En un país racional, la mejor forma de poblar el interior es no esquilmarlo y, por el contrario, tener políticas que impulsen un desarrollo sustentable y sostenido. De lo contrario tendremos cada vez más gente hacinadas en los cordones de la gran ciudad. La población urbana de nuestra región debería entender que, todos somos partes de ese interior profundo, y que, por las condiciones climáticas y la falta de una política de desarrollo, hoy está en serio riesgo de desaparición”.