Tras la aprobación de la Ordenanza Tributaria 2025 en la sesión extraordinaria del Concejo Municipal de Villa Constitución, la presidenta del cuerpo, Viviana Romo Cuesta (UCR-Unidos), detalló los principales aspectos de la normativa y anticipó que el Ejecutivo deberá reformular el Presupuesto General de la Administración Municipal para el próximo año, en función de los ingresos proyectados a partir de los nuevos aumentos en las tasas.
Romo Cuesta explicó que la ordenanza aprobada establece aumentos en las tasas municipales basados en una fórmula polinómica, que considera variables objetivas como los costos de los servicios prestados a la comunidad. “Es una buena propuesta porque nos permite ajustar las tasas en función de los aumentos reales de los servicios”, señaló. Además, se fijó un límite para estos ajustes: el Índice de Precios al Consumidor (IPC) provincial, lo que evitará incrementos desmedidos.
La presidenta del Concejo destacó que los aumentos se aplicarán de manera semestral, con un primer ajuste del 23,42% a partir de enero de 2025. “El contribuyente verá que la tasa sufrió un aumento del 23%, pero debe entender que los servicios tienen un costo y eso hay que pagarlo”, afirmó. Romo Cuesta aclaró que, en comparación con los aumentos provinciales, el ajuste local no es tan significativo y no debería generar preocupación en la comunidad.
Modificaciones en tasas y descuentos
Entre las modificaciones introducidas en la ordenanza, Romo Cuesta mencionó la exclusión del pago de tasas para trámites como el cambio de domicilio y los anexos de comercio, así como la reducción en los niveles de facturación para el pago del Derecho de Registro e Inspección (DReI). “Se propuso que estos ajustes se realicen cada seis meses, en función del IPC”, explicó.
Respecto a los descuentos por pago adelantado, la concejal indicó que, aunque inicialmente se evaluó aplicar un 35% de descuento (en línea con lo propuesto por la provincia), finalmente se optó por un 20%. “Entendimos que era un buen número, superior al 15% sugerido por el Ejecutivo, pero más equilibrado considerando el contexto actual”, afirmó.
Tensión en el debate y despacho de minoría
Romo Cuesta reconoció que hubo un intenso trabajo en las comisiones para llegar a un consenso, pero destacó que no fue posible unificar criterios en un solo dictamen. “En general estábamos de acuerdo en los puntos principales, pero algunos concejales consideraban que el aumento basado en la fórmula polinómica debía ser sometido a referéndum del Concejo”, explicó. Sin embargo, la mayoría consideró que este control no era necesario, ya que la fórmula se basa en datos objetivos y los controles corresponden a la administración pública.
La presidenta del Concejo también señaló que algunas propuestas presentadas en el despacho de minoría no fueron discutidas previamente en las comisiones. “Hubo cuestiones que desconocía porque no se pusieron sobre la mesa, y por eso no fueron acompañadas por la mayoría”, afirmó. A pesar de estas diferencias, Romo Cuesta valoró el trabajo realizado y destacó que el cuerpo legislativo buscó garantizar que la municipalidad cuente con los recursos necesarios para prestar los servicios a la comunidad.
Finalmente enfatizó que, aunque los aumentos pueden generar rechazo en algunos sectores, son indispensables para mantener la continuidad de la administración y la prestación de servicios esenciales. La reformulación del presupuesto municipal, que se espera en los próximos días, será clave para consolidar estas medidas y asegurar su impacto positivo en la comunidad.
