Borgatta y Rubicini manifestaron su preocupación por el cierre de la Casa de Amparo

Villa Constitución

La medida se debe a la ausencia de financiamiento del gobierno provincial en el Presupuesto 2024. “Es un refugio de contención para mujeres en situación de violencia de género de nuestra ciudad y toda la Provincia, que ha salvado vidas”, manifiestan en el pedido de informe. En otro orden, también pidieron audiencia por nuevas comercializaciones de fertilizantes en Zona Franca.

En el Presupuesto General 2024 de la Provincia de Santa Fe no existen partidas asignadas a diferentes políticas de contención social para tratamiento de las problemáticas referidas a la violencia de género y, en el contexto de ese criterio político, la Casa de Amparo que funcionaba en nuestra ciudad quedó sin financiamiento derivando en su cierre.

Esta Casa de Amparo funcionaba dentro de una política integral del Poder Ejecutivo Santafesino en todo el territorio provincial, y contenía a mujeres de la ciudad, el Departamento y demás localidades de Santa fe en situaciones de extrema violencia doméstica, salvando sus vidas muchas de ellas al ser derivadas a esta institución.

Desde el área de Género e Igualdad de la Municipalidad informaron, a enero de 2024, un monto necesario de doce millones ($12.000.000) de pesos anuales para el funcionamiento de la Casa de Amparo, sujeto a contemplar posibles actualizaciones por contexto inflacionario de la macroeconomía nacional, pero desde el Gobierno Provincial sólo mostraron disponibilidad para un aporte de tres millones y medio ($3.500.000) de pesos anuales, lejos del presupuesto necesario para la continuidad y sostenimiento de este espacio necesario como parte de una política integral, cuya importancia se incrementa ante escenarios sociales de crecimiento de la desigualdad como el actual.

Sobre esto, los concejales agregaron que “el Gobernador Maximiliano Pullaro decidió, al asumir en sus funciones en diciembre de 2023, como media de gobierno que permite detallar un lineamiento de gestión, bajar la categoría del Ministerio de Igualdad, Género y Diversidad de la Provincia de Santa Fe que funcionó desde 2019 a 2023, a la de Secretaría de Mujeres, Género y Diversidad Sexual dependiente del Ministerio de Desarrollo Humano. Este cambio con pérdida de categoría institucional del área provincial que representa a las mujeres y diversidades, significa una decisión que se perfila en concordancia con las decisiones del gobierno nacional, coincidiendo en un tiempo donde se pone en cuestionamiento la legitimación social de la agenda de género; con reducción e incluso eliminación de partidas, fondos y recursos presupuestarios en todo lo relacionado a garantizar los derechos conquistados.”

Y agregaron: “Una muestra de lo mencionado es el hecho de que la Secretaría de Género provincial sufre una reducción en su participación porcentual del Presupuesto 2024 de la Provincia de Santa Fe, percibiendo solo el 0,10 de las erogaciones, al igual que el Ministerio de Desarrollo Humano del que depende, teniendo asignado sólo el 1,97 por ciento.”

Por eso, ambos ediles presentaron un proyecto que solicita informe al gobernador Maximiliano Pullaro; al Ministerio de Igualdad Desarrollo Humano a cargo de María Victoria Tejeda; y a la Secretaría de Mujeres, Género y Diversidad Sexual dirigida por Alicia Tate; con carácter urgente, acerca de presupuestos y gestiones relacionadas a la Casa de Amparo, sobre la continuidad o interrupción del Programa Puntos Violeta, además del sostenimiento de las condiciones edilicias de las Comisarías, como la de la Mujer y demás dependencias policiales de la órbita provincial que hacen a la atención primaria de la problemática Seguridad en nuestra ciudad y el Departamento Constitución;  también sobre la continuidad de programas de gestión y políticas públicas que permitan seguir avanzando en materia de derechos de las mujeres, géneros y diversidades a implementar como parte del programa de gestión provincial, y el detalle de los programas en que será tenida en cuenta como beneficiaria la ciudad de Villa Constitución.

Zona Franca

Por otra parte, los concejales tomaron nota de las sucesivas noticias en los medios de comunicación locales y la página de cancillería del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto sobre las inversiones en Zona Franca Santafesina por parte de la empresa extranjera de químicos y fertilizantes NITRON y PTP Group según Información para la Prensa Nº 040/24.

Considerando que la empresa Nitrón, es un trader global de químicos y fertilizantes con sede en Estados Unidos de América, y ha anunciado una inversión significativa en la Zona Franca Santafesina ubicada en nuestra ciudad por un monto aproximado de 50 millones de dólares, con el fin de establecer más depósitos para almacenar fertilizantes planteando la comercialización y distribución de los mismos entre los productores argentinos y regionales, Rubicini y Borgatta generaron una nueva resolución legislativa.

Presentaron un proyecto convocando a una audiencia con el cuerpo de concejales al Directorio de Zona Franca Santafesina; al vicepresidente ejecutivo de la empresa Nitron, Tomás Novak; al Presidente de PTP Group, Guillermo Misiano; al director provincial de nuevas economías, Gonzalo Cristini, quien ya estuvo reunido en Zona Franca; y a otros funcionarios provinciales junto con el senador Germán Giacomino, con el fin que proporcionen explicaciones detalladas sobre los términos, condiciones y alcances de esta inversión, y sobre las medidas de mitigación previstas para proteger el entorno y la salud de la comunidad local.